第21期
「法務・監査」分科会（第21期第2回）
2024年10月22日 「法務・監査」分科会分科会第21期
開催日時： 2024年11月11日（月）19:00～21:00
題 目：「デジタル証拠の評価に関する裁判例（民事・刑事）」
講 師：吉峯 耕平 様（田辺総合法律事務所 弁護士）
コラム第８４４号：「3層公開鍵の提案―本人・本モノ確認の信頼性向上に向けて－公開鍵は火薬の発明に匹敵？」
第844号コラム：辻井 重男 理事（中央大学 研究開発機構 機構フェロー・機構教授） 題：「3層公開鍵の提案―本人・本モノ確認の信頼性向上に向けて－公開鍵は火薬の発明に匹敵？」 ある科学史の本に「公開鍵暗号の発明は火薬の発明に匹敵」と書かれているそうだ。公開鍵暗号というより公開鍵安号が専門の筆者としては「正にその通り」と言いたいところだが、火薬は誰にでも分かるが、数学的発明の公開鍵暗号は理解が難しい。
コラム第８４３号：「将来の刑事手続における利用を目的とした捜査資料の保存―名古屋地裁令和4年1月18日判決・名古屋高裁令和6年8月30日判決を契機として」
第843号コラム： 尾崎 愛美 氏（筑波大学ビジネスサイエンス系 准教授、IDF「法務・監査」分科会 主査） 題：「将来の刑事手続における利用を目的とした捜査資料の保存―名古屋地裁令和4年1月18日判決・名古屋高裁令和6年8月30日判決を契機として」 2022年（令和4年）1月、名古屋地裁は、暴行事件に係る捜査の際に取得された無罪確定者の指紋、DNA型、顔写真及び携帯電話のデータを保有し続けることがプライバシー権を侵害するとして、人格権に基づき指紋、DNA型、顔写真及び原告所有の携帯電話のデータ（以下、「本件3データ」という）の抹消を命じた（名古屋地裁令和4年1月18日判決（判例時報2522号62頁）。
コラム第８４２号：「システムチェンジ」
第842号コラム：熊平 美香 監事（一般財団法人クマヒラセキュリティ財団 代表理事） 題：「システムチェンジ」 最近では、ビジネスとソーシャルの垣根が低くなり、ソーシャルの領域でも、収益モデルとして事業を立ち上げるアントレプレナーが生まれています。私自身も、2009年から、ビジネスとソーシャルの融合を目指す、ソーシャルアントレプレナーを支援しています。 私が、ソーシャルアントレプレナーという言葉を最初に知ったのは、NHKのテレビ番組で、ビル・ドレイトンへのインタビューを視聴した時です。ソーシャルアントレプレナーの父と言われるビル・ドレイトンは、社会課題の解決に起業家のマインドと行動様式を生かすことができれば、社会課題の解決が一気に進むのではないかと考えました。ビル・ドレントが1980年に設立したアショカ（米国）は、現在、世界９７カ国の4000人のソーシャルアントレプレナーをネットワークする団体に発展しています。
