第280号コラム：丸谷 俊博　理事・事務局長
（株式会社フォーカスシステムズ　新規事業推進室　室長）
題：「ＩＤＦの１０年と今後の活動に向けて」

デジタル・フォレンジック研究会は、２００４年８月２３日に設立され、２００４年１２月１５日に特定非営利活動法人として認証され、２０１３年で設立１０周年を迎えました。これを記念して設立日にあたる８月２３日に表彰式及び記念シンポジウムを開催したことは皆様の記憶に新しいものと思います。※表彰式・シンポジウム内容はＩＤＦのホームページ： https://digitalforensic.jp/2014/06/26/symposium-10th-2013/　をご覧下さい。

この１０年の本研究会（ＩＤＦ）活動を支えて下さいました辻井初代会長（創設期から第７期迄）、安冨副会長（創設期から現在も）をはじめ、歴代の理事、監事、幹事の方々、及び積極的に諸活動にご参加を賜りました会員各位に事務局長として厚く御礼申し上げます。どうも有り難う御座いました。

また、佐々木会長（第８期から）及び第１０期現在の理事、監事、幹事各位には引き続きご教導を宜しくお願いし、オブザーバー各位及び会員各位にはこれからのＩＤＦ活動への積極的なご参画を宜しくお願い致します。

振り返れば、本研究会は、日本において２００４年当時は一部の方を除いて用語としても知られていなかった情報セキュリティの新しい分野である「デジタル・フォレンジック」を広く一般市民を対象として啓発・普及するため、調査・研究事業、講習会・講演会、出版、技術認定等の事業を行うことにより健全な情報通信技術社会の実現に寄与・貢献することを目的として設立されました（定款第３条目的）が、この目的に掲げた事業は、「技術認定事業」を除いては実現することが出来ております。

第279号コラム：古川 俊治 理事
（慶應義塾大学大学院　法務研究科教授・医学部外科教授、参議院議員）
題：「医療番号法案に向けて」

社会保障・税番号（マイナンバー）法案が成立し、２０１６年１月から利用開始が予定されている。しかし、この新制度の主たる目的は、より漏れの少ない所得把握と、役所事務の効率化である。もちろん、消費増税に理解を得るためにも公平な所得課税の実施は必要であるし、また、社会保障を中心とした煩雑な行政事務手続きが簡素化するならば、国民生活にとって有用であろう。しかし、新制度への対応のためのコストは、各地方自治体で最低数億円、民間企業で数千万から数億とも推計されている。その後のランニング・コストも含めて考えれば、制度のメリットは小さ過ぎる。

本コラムを読まれる皆様は当然ご承知のことであるが、今後の高齢化社会を乗り切るために真に有用な制度とするためには、対象の機能面の各種情報にリンクした別個の番号制度を創設する必要がある。中でも、医療・介護分野は、ＩＣＴ利用による大きな発展が見込まれる分野であり、前政権下の閣議決定でも、マインバー制度創設後に、引き続き医療番号制度の創設へ向けた議論を進めることが明記されていた。既にレセプトを用いた各種分析は、保険者による保健指導や行政による医療経済調査に用いられている。一方、各地の医師会等では、ＩＣＴを用いて複数の医師や、多職種が診療情報を共有するシステム等を構築し、個々の患者・要介護者の診療・介護に役立てている事例が増えている。医療番号制度の創設により、診療情報の活用が一般化すれば、個々の患者の診療の質の向上・効率化はもちろん、希少な難病の病態や治療方法の研究を進めたり、医薬品等の副作用の分析にも用いたりすることが出来る。この過程で、ＩＣＴ関連の産業にも新たな市場をもたらし、経済成長にも貢献すると思われる。さらに、仮に個人の生活スタイルの情報や遺伝的情報まで用いるとするならば、各個人に最も相応しい保健指導の方法や、将来罹患し得る疾患とその確率などが判明するようになる。もちろん、情報保護や医療倫理の面から多くの問題があり、医療界の中にも、政府が診療情報を利用して、医療費抑制や医療統制のために用いるのではないかとの懸念もある。しかし、少なくとも、医療番号の活用は、国民に、現代医療が達成可能な質的にも効率的にも最高レベルの医療を実現するためには不可欠といえる。