第160号コラム：宮坂　肇　理事（株式会社NTTデータ技術　開発本部　ITアーキテクチャ＆セキュリティ技術センタ　NTTDATA-CERT　兼　品質保証部　　　　　　　　　　　　情報セキュリティ推進室）
題：「情報の大切さと正しさが求められる社会」

「情報の信頼性」という用語を使うと学術的な領域での議論になると思われるので、柔らかめの内容とするために「情報の大切さと正しさが求められる社会」というタイトルで話題を進めたいと思う。

普段皆さんが必要な情報をどのように入手していますか？　新聞、テレビ、雑誌などが２０年前ほどは当たり前だったのが、インターネットや携帯電話の普及とともに変化し、この数年に登場したスマートデバイス（ここではスマートフォン、タブレット端末を指す）により、ネット情報を何時でもどこでも入手し活用することが定着してきた。さらに、Twitter や FaceBook などのソーシャルメディアの登場により、個人個人が気軽に、簡単に情報提供する、情報交換することが簡単に行われ、さらにスマートデバイスの普及によりソーシャルメディアの活用範囲が広がってきた。また、企業もソーシャルメディアをマーケッティングの一つの手段として広く使われてきている。これらにより、情報の量や情報の伝達速度が加速的に増大していることは言うまでもない。

第159号コラム：大橋　充直　氏（ハッカー検事、IDF会員）
題：「震災とネット情報の法的側面」

１　震災におけるネット情報の活躍

今般の東日本大震災での地震と津波は、パソコンや有線回線を破壊・流出させたが、携帯電話を手にしたまま避難して避難所生活が可能であったし、公衆無線通信（携帯電話回線や公衆無線LAN）は、災害時仮設AP車両の投入等で、その迅速な復旧が可能であることが証明された。そしてツイッターをはじめとする災害情報や救援情報が携帯電話のブラウジングを介して、どれだけ大活躍したであろうか。モバイル無線ネットワークは、想定外の大震災の瓦礫の山の中で、民生用の非常通信手段として、その有用性が如実に示された。無線をこよなく愛するアマチュア無線家の端くれでネットワーク生活を始めた者として、賞賛の拍手を送りたい。

２　困ったデマや流言飛語
ただ、残念なことに、震災につきものの流言飛語やデマ情報も、「震災情報」として無線ネットワークを駆けめぐった。古くは大正関東大震災でも、大新聞が「東京全域が壊滅・水没」「津波、赤城山麓にまで達する」「政府首脳の全滅」「伊豆諸島の大噴火による消滅」「三浦半島の陥没」「朝鮮人が暴徒化して、井戸に毒を入れ、また放火して回っている」と誤報する始末であり（注１）、今般も津波被害や余震情報さらには原発事故と放射能汚染などに関して、さまざまなデマや流言飛語が流れたが（注２）、大災害ではデマや流言飛語が跳梁跋扈する社会心理構造があるようだ。このような流言飛語やデマ情報が社会不安を増大させてはいけないので、デマ情報を打ち消す正確な情報が報道・広報されたし、デマ情報の削除要請や発信規制が議論された（注３）。確かに、デマ情報で暴動が起きたり無辜の民が殺害されるようなことは何としても防がなくてはいけないだろう。しかし、ことは表現の自由という憲法上の人権への制約なのである。

第158号コラム：佐々木　良一　会長（東京電機大学　未来科学部　情報メディア学科　教授）
題：「デジタル・フォレンジック研究会 新会長就任挨拶」

辻井重男前会長の後を継いで２代目の会長に就任いたしました佐々木です。私のような浅学非才のものに会長が務まるかどうか不安ではありますが、やる以上はデジタル・フォレンジックの発展に尽くしたいと思います。会員の皆さまのご指導、ご協力をよろしくお願い申し上げます。

　本研究会が発足したのが２００４年の８月ということで７年がたとうとしています。この間、いろいろなことがありました。２００５年には内閣官房セキュリティ技術戦略委員会報告書に１１の重要技術の１つとしてデジタル･フォレンジックが取り上げられました。２００６年１２月には「デジタル・フォレンジック事典」が辻井前会長の監修で出版されました。また、２００８年１月には第４回Digital Forensic International Conferenceが日本で実施されました。

　このようにいろいろな動きがあったのですが、デジタル・フォレンジックに興味を持つ人は一部の専門家に限られていたように思います。しかし、この傾向が、この一年ばかりで変わりつつあるように思います。大相撲の八百長の証拠が消したはずの携帯電話の中から復元されたり、大阪地検の検事が、証拠のデータを改ざんしたのが判明したりとデジタル・フォレンジックに関連する事件がいろいろ発生して、一般の人たちも電磁的記録の改ざんや回復、さらには証拠性の確保に興味を持ちつつあるように思います。いよいよデジタル・フォレンジックの時代が来つつあるのかもしれません。

　このような時代に会長に就任するに当たり、研究会として以下のような活動を行っていく必要があると思っています。

第157号コラム：辻井　重男　理事　兼　顧問（中央大学　研究開発機構　教授）
題：「情報社会の教養と人材育成―デジタル・フォレンジック研究会会長退任に当たってー」

　昨年、情報処理学会誌の創立５０周年記念号に、情報セキュリティ、情報倫理、電子行政、社会・生活など多岐にわたる内容の論説を僅か３ページにまとめて寄稿するよう依頼された。日頃、気儘に領域侵犯をして来た身の因果と観念し、「電子行政―総合科学―情報社会の教養―人材育成」を情報セキュリティの視点から「起承転結のストーリー」で書くことにした。

小文では、唐突だが、上記の「転」から入ることにする。太平洋戦争の敗戦は、昭和１７年６月のミッドウエイ海戦で壊滅的打撃を受けたことで決まったが、そんなことは極秘とされ、（今なら、当局の検閲が厳しくてもソーシャル・メディア等で知れわたるだろうか）、ミッドウエイ海戦の直後、著名な文化人達が勢揃いして、座談会「近代の超克」が催され、雑誌「文学界」に掲載されたことはよく知られている。

昔、その記録を読み、

小林秀雄「アメリカの機械文明は大和魂には勝てないのだよ」

下村寅太郎「いや、機械を作った精神が問題なのだ」（西田幾多郎門下の数理哲学者）

というやり取りを鮮明に記憶していたつもりで、情報処理学会誌に引用（？）したところ、ある小林秀雄フアンから、「小林秀雄はそんなことは言っていない」という指摘を頂いた。小林秀雄は、私の卒業した日比谷高校の前身である東京府立一中（都立ではない）の大先輩で、日本における文芸評論を確立した巨人である。
　そこで、座談会記録を読み直してみると、確かにそんな表現は見当たらない。並み居る文化人の多くが、戦争を賛美、あるいは理論武装する発言をしていたので、私の記憶が勝手に、小林秀雄をその仲間に入れてしまったのかもしれないが、それにしても不思議なことである（どなたか詳しい方がおられたら教えて頂きたい）。

第156号コラム：舟橋　信　理事（財団法人未来工学研究所　研究参与）
題：「想定された想定外」

『防潮堤を市民過信』、『市から○日午後４時、避難命令が出されたが避難したのはわずか４、５０人だった。・・・完全な護岸工事が行われ、・・・市民が安心していたのではないか。』、『海岸堤防が切れ、たちまちのうちに水深２．５メートルから３メートルに達したので、逃げるひまがなかったのだろう。』、これは、今回の震災の新聞記事ではなく、５千名を超える犠牲者を出した伊勢湾台風直後、昭和３４年９月２８日の中部日本新聞朝刊に掲載されていた記事である（実際の記事から町名等を○に置き換えている）。これは、２９１人の犠牲者を出した愛知県半田市の状況を記事にしたものである。また、昭和３５年に発行された半田市役所の小冊子「１９５９年９月２６日伊勢湾台風と半田市」には、その状況を『堤防に信頼して避難を見送っていた人も多かった。この堤防が、１３号台風[昭和２８年（筆者注）]をはるかに上回る高潮で決壊し、臨海工業地帯は暗黒の夜半一瞬にして泥海となったのだからたまらない。』と記している。